TL;DR
- Wat: Cursor introduceert 'side chats' — parallelle AI-gesprekken die je naast je hoofdgesprek kunt voeren zonder dat werk onderbroken wordt.
- Waarom relevant: Voor ondernemers die met AI-tools werken, wordt multitasken binnen één sessie makkelijker en overzichtelijker.
- Wat je ermee kunt: Bekijk of je team al met Cursor werkt en bespreek of side chats het dagelijkse ontwikkelwerk efficiënter kunnen maken.
Cursor, de AI-code-editor die de afgelopen twee jaar flink aan populariteit heeft gewonnen, bracht op 10 juli 2026 versie 3.11 uit. Eén feature sprong er voor mij uit: side chats. Ik vind het een interessante ontwikkeling, omdat het laat zien hoe AI-tools steeds meer inspelen op de manier waarop we écht werken — namelijk: met tien dingen tegelijk.
Wat zijn side chats precies?
Side chats zijn parallelle gesprekken die je kunt starten naast je hoofdgesprek met de AI-agent in Cursor. Stel, je bent bezig met het bouwen van een functie in je software en je wilt even snel iets opzoeken of een alternatieve aanpak verkennen — maar je wilt je lopende gesprek niet verstoren. Dan open je een side chat.
Je start er een op drie manieren:
- Met het commando
/side - Met
/btw(wat staat voor 'by the way' — alsof je even iets tussendoor vraagt) - Via de plusknop bovenaan het chatpaneel
Elk zijgesprek is wat Cursor noemt een durable agent conversation. In gewoon Nederlands: het is geen wegwerp-vraagje dat verdwijnt zodra je het venster sluit, maar een volwaardig gesprek dat bewaard blijft. Je kunt er later op terugkomen, het opnieuw oppakken of er verder aan werken.
Waarom is dit meer dan een leuke extra?
Wat mij hier opvalt, is dat deze feature een probleem aanpakt dat ik herken uit hoe veel mensen met AI-tools werken. Je bent ergens mee bezig, je komt een zijvraag tegen, en voor je het weet heb je je hele context verloren. Je oorspronkelijke vraag is begraven onder vijf vervolgvragen die eigenlijk over iets anders gingen.
Side chats scheiden die stromen. Je hoofdgesprek blijft intact, en je zijvragen leven in hun eigen ruimte. Het is een beetje vergelijkbaar met hoe je in een vergadering een onderwerp even 'parkeert' op een whiteboard — je noteert het, maar je laat de agenda niet ontsporen.
Context terughalen met @-mentions
Wat het extra interessant maakt, is de mogelijkheid om een side chat te @-mentionen in je hoofdgesprek. Dat betekent dat je de uitkomst van je zijonderzoek kunt terughalen naar je primaire werkstroom, zonder alles opnieuw uit te leggen. De AI heeft de context al.
Ik vind dat een slimme keuze. Het voorkomt dat je informatie handmatig moet kopiëren of samenvatten. De gesprekken zijn als het ware met elkaar verbonden wanneer jij dat wilt, en gescheiden wanneer dat beter uitkomt.
Wat betekent dit voor ondernemers?
Nu denk je misschien: dit is toch alleen relevant voor ontwikkelaars? Deels wel. Cursor is in de eerste plaats een tool voor softwareontwikkeling. Maar ik vind het interessant om breder te kijken naar wat dit signaleert.
AI-tools worden steeds meer multi-threaded
De trend die ik hier zie, is dat AI-tools zich aanpassen aan hoe mensen écht werken. Niet lineair, niet één vraag tegelijk, maar met meerdere gedachten en taken door elkaar. Side chats zijn daar een concreet voorbeeld van.
Stel dat je als ondernemer een team hebt dat software bouwt — intern of via een bureau. Dit soort features kan het verschil maken in hoe snel en gestructureerd dat team werkt. Een ontwikkelaar die vijf minuten bespaart per zijvraag, en dat twintig keer per dag doet — dat telt op.
De bredere beweging
Cursor is niet de enige die deze richting opgaat. Steeds meer AI-tools experimenteren met vormen van parallel werken, meerdere contexten vasthouden, en gesprekken die niet na één sessie verdwijnen. Wat mij betreft is dit een patroon om in de gaten te houden, ook als je zelf geen code schrijft. De kans is groot dat je CRM, je projectmanagement-tool of je boekhoudsoftware over een jaar vergelijkbare mogelijkheden biedt.
Kanttekeningen
Er zijn ook dingen die ik nog niet weet. Cursor heeft de feature net gelanceerd, en het is nog vroeg om te zeggen hoe goed het in de praktijk werkt. Een paar vragen die ik mezelf stel:
- Wordt het niet alsnog onoverzichtelijk? Als je vijf side chats open hebt staan, hoe houd je dan het overzicht? Cursor biedt in dezelfde update ook een zoekfunctie voor gesprekken aan (Conversation Search), wat suggereert dat ze dit probleem zien aankomen.
- Hoe goed werkt de context-overdracht? Het idee van @-mentionen klinkt elegant, maar de vraag is of de AI de nuance uit een zijgesprek goed genoeg meeneemt naar het hoofdgesprek.
- Kost het extra? Cursor werkt met een abonnementsmodel. Of side chats extra verbruik meetellen, is iets om in de gaten te houden als je op een beperkter plan zit.
Dit zijn geen kritieken — het is simpelweg te vroeg om te oordelen. Maar het zijn wel vragen die je als ondernemer zou willen stellen voordat je je werkproces eromheen inricht.
Een subtiele maar belangrijke verschuiving
Voor mij is dit vooral een signaal dat AI-tools volwassener worden in hoe ze omgaan met complexiteit. Het gaat niet meer alleen om 'stel een vraag, krijg een antwoord'. Het gaat steeds meer om het ondersteunen van een werkproces — met alle rommeligheid, zijsporen en onderbrekingen die daarbij horen.
Ik vind het eerlijk gezegd een prettige richting. Niet omdat het spectaculair is, maar omdat het praktisch is. En voor ondernemers die hun teams willen laten werken met AI, is 'praktisch' precies het juiste woord.