TL;DR
- Wat: Cursor 3.7 introduceert een verbeterde Design Mode waarmee je UI-elementen kunt aanwijzen, erop tekenen of met je stem instructies kunt geven — de AI past vervolgens de code aan.
- Waarom relevant: Software-aanpassingen aan je website of app worden hiermee visueler en sneller, ook als je geen developer bent.
- Wat je ermee kunt: Bekijk of je (of je developer) Cursor al gebruikt en probeer Design Mode op een bestaand front-end project.
Ik stuitte op een tweet van Cursor waarin ze hun Design Mode aankondigden met de woorden: "Point, draw, or talk to update your UI." Dat vond ik de moeite waard om verder uit te zoeken, want als dat echt werkt zoals het klinkt, verandert het de manier waarop software-aanpassingen tot stand komen.
Wat is Design Mode precies?
Cursor is een code-editor die draait op AI — een soort slimmere versie van de tools die developers dagelijks gebruiken om software te schrijven. Design Mode is daar een laag bovenop. In plaats van alleen tekst te typen in een chatvenster om de AI te vertellen wat je wilt, kun je nu direct in je draaiende applicatie klikken op het element dat je wilt aanpassen.
Dat werkt via drie invoermethoden:
Aanwijzen (Point)
Je klikt op een element in je app — een knop, een titel, een afbeelding — en de AI begrijpt welk stuk code daarachter zit. Cursor vangt daarbij zowel de technische identiteit op (het pad in de code, de stijlen, de eigenschappen) als een screenshot van de visuele context. Vervolgens beschrijf je wat je wilt veranderen, bijvoorbeeld "maak deze kop groter" of "verplaats deze knop naar rechts".
Tekenen (Draw)
Je kunt op het scherm tekenen — cirkelen, vakken trekken, gebieden markeren. De tekening wordt vastgelegd op een bevroren beeld van je pagina, zodat de AI precies ziet wat jij zag op het moment dat je de instructie gaf. Stel dat je als ondernemer naar je webshop kijkt en denkt: "dit hele blok moet anders." Dan omcirkel je het en beschrijf je wat je voor ogen hebt.
Praten (Voice)
Je kunt je instructies ook inspreken. Wat mij hier opvalt: in de nieuwste versie (3.7, uitgebracht op 5 juni 2026) blijft de microfoon actief terwijl de AI aan een vorige wijziging werkt. Je kunt dus al de volgende aanpassing dicteren terwijl de eerste wordt uitgevoerd. Dat maakt het iteratieve proces — aanpassen, bekijken, weer aanpassen — een stuk vloeiender.
Wat is er nieuw in versie 3.7?
Design Mode bestond al sinds Cursor 3 in april 2026, maar versie 3.7 voegt twee concrete verbeteringen toe.
Ten eerste: multi-select. Je kunt nu meerdere elementen tegelijk selecteren. Cursor beschrijft het zelf als: je klikt op twee of meer elementen en de AI ziet de geselecteerde elementen, hun code, de omringende layout én de visuele relatie op de pagina. Dat is handig als je bijvoorbeeld wilt dat twee knoppen dezelfde stijl krijgen, of dat een groep kaarten uniform wordt.
Ten tweede: de eerder genoemde verbeterde voice input, die nu ook werkt terwijl de AI nog bezig is met een eerdere opdracht.
Wat betekent dit voor een ondernemer?
Ik vind dit interessant vanuit een heel specifiek perspectief: de afstand tussen "ik zie iets wat ik wil veranderen" en "het is veranderd" wordt kleiner.
Als je een website of webapp hebt, ken je waarschijnlijk het proces. Je ziet iets dat niet klopt — een tekst die te klein is, een knop die op de verkeerde plek staat, een kleur die niet past. Je maakt een screenshot, stuurt het naar je developer of bureau, beschrijft wat je bedoelt, wacht op een reactie, er volgt een gesprek over wat precies bedoeld werd, en uiteindelijk wordt het aangepast. Dat kan uren of dagen duren voor iets dat visueel een klein dingetje is.
Design Mode probeert die tussenstappen te verkleinen. Niet door de developer overbodig te maken — de code moet nog steeds beoordeeld en gedeployed worden — maar door de communicatie visueler en directer te maken.
Kun je je voorstellen wat dit betekent als je een webshop hebt en snel productpagina's wilt bijwerken? Of als je een interne tool hebt waarvan de interface net niet lekker werkt voor je team?
Wat het kost
Cursor heeft een gratis versie, een Pro-abonnement voor 20 dollar per maand en een Business-variant voor 40 dollar per gebruiker per maand. Belangrijk om te weten: het verkennen van visuele aanpassingen in Design Mode is gratis, maar zodra je op "Apply" klikt om de wijziging door te voeren, kost dat AI-credits. Die zijn beperkt, afhankelijk van je abonnement. Het is dus niet ongelimiteerd experimenteren — je betaalt per daadwerkelijke aanpassing.
Wat zijn de beperkingen?
Ik wil hier eerlijk over zijn, want de ervaring is niet voor iedereen even soepel. Uit reviews van developers blijkt dat het selecteren van elementen soms onhandig aanvoelt. Als je gewend bent aan een designtool als Figma — waar je met shift meerdere elementen selecteert en hun padding in één keer aanpast — dan voelt Design Mode nog wat stijf aan. De multi-select in versie 3.7 is een stap, maar het is nog geen volwaardige visuele editor.
Daarnaast is Design Mode bedoeld voor front-end werk: de zichtbare kant van je applicatie. Het helpt niet bij achterliggende logica, databases of koppelingen. Het is een gereedschap voor het visuele laagje, niet voor de motor eronder.
En tot slot: je hebt nog steeds iemand nodig die de gegenereerde code beoordeelt. AI maakt fouten. Wat er visueel goed uitziet, kan technisch rommelig zijn. Ik denk dat dit een punt is waar veel ondernemers te snel overheen stappen — het ziet er goed uit, dus het zal wel kloppen. Dat is niet altijd het geval.
Een visuele taal voor software-aanpassingen
Wat mij het meest opvalt aan Design Mode is niet zozeer de techniek, maar de richting. Software-ontwikkeling beweegt naar een punt waarop je steeds minder hoeft te weten over code om invloed te hebben op het eindresultaat. Dat is niet nieuw — no-code tools bestaan al jaren — maar de combinatie van aanwijzen, tekenen en praten als invoer voor een AI-agent voelt als een logische volgende stap.
Voor mij is dit vooral een signaal dat de grens tussen "opdrachtgever" en "uitvoerder" bij software dunner wordt. Niet verdwijnt — er blijft vakkennis nodig om kwaliteit te waarborgen — maar de drempel om mee te denken en mee te sturen wordt lager. En dat is, wat mij betreft, voor de meeste ondernemers relevanter dan de technologie zelf.